时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

ZiPS预测与现实:2010猛虎队

新, 3 评论

每年冬季,都会有几个使用复杂公式的人预测大联盟中的每个球员和相当多的小联盟成员在下个赛季的表现。观看和讨论很有趣,它为我们提供了缩略草图,以了解如果我们替补或淘汰某些球员,我们可以期望球队做些什么。

当我们回顾赛季结束后球员的表现时,我们仍然会想到鸡肉还是鸡蛋的问题。玩家表现出色还是表现不佳?还是投影只是弄错了?很难说。

无论如何,我认为回顾一下会很有趣 Dan Szymborski在棒球思考工厂的ZiPS投影 说了一些 老虎队 vs 2010年赛季的实际情况。我试图抓住一个横截面,其中包括四个首发位置球员和五个投手。去年,除了两个人外,其他所有人都与老虎队在一起。另外两个是 洋基队.

米格尔·卡布雷拉(Miguel Cabrera):

投影系统在2010年给予卡布雷拉相当肯定的支持,但他成功地超越了老虎的一垒手,成为历史上最好的赛季之一。我猜很难太过分了。


平均 基准百分比 迟滞平均值 人力资源 OPS +
预计的 .305 .376 .536 34 141
实际 .328
.420
.622
38

179

亚历克斯·阿维拉(Alex Avila):

ZiPS似乎对Avila的评价很低。事实证明,这是由于球上运气不佳,实际上有点太乐观了,但总体上还是很接近的。


平均 基准百分比 迟滞平均值 人力资源 OPS +
预计的 .239 .309 .372 8
82
实际 .228
.316
.340
7

79

布兰登·英格:

由于英格(Inge)休赛一年,他试图通过受伤进行比赛,下半场表现糟糕,系统只能看到糟糕的情况,并且可能在他较早的糟糕赛季中加重了比赛,而接球手却过于沉重。因此,他稍微超出了预期。我想它的下一个预测将更接近现实。


平均 基准百分比 迟滞平均值 人力资源 OPS +
预计的 .226 .308 .390 18
86
实际 .247
.321
.397
13

94

奥斯汀·杰克逊

ZiPS仅有少量的联盟统计数据无法显示,也没有任何线索可以证明Jackson将球踢得多么出色,因此ZiPS完全低估了他带给球队的东西。值得注意的是,其孤立的.092功率预测与.107现实相差不远。我想明年我们还会看到它再次削弱杰克逊。


平均 基准百分比 迟滞平均值 SB
OPS +
预计的 .245 .296 .337 16
70
实际 .293
.345
.400
27

102

投球

贾斯汀·韦兰德

ZiPS预测Verlander从他出色的2009赛季开始全面退后。实际上,他的ERA在2010年有更好的表现。


时代 淘汰赛 散步 时代+
预计的 3.90 219.1 217 75 118
实际 3.37
224.1
219
71

124

里克·波切洛(Rick Porcello)

同样,系统的投影非常接近。很高兴看到Porcello表现出比他预期的更好的控制力,并且有更多的三振出局。明年我们将不得不看一下他的比较情况。


时代 淘汰赛 散步
预计的 4.89 151 73 55 95
实际 4.92
162.2
84
38

85

杰里米·邦德曼

我认为ZiPS的一个问题是试图让一名球员摆脱伤病缩短的赛季。我们可以看到它在预测三振出手率和步行率上确实表现不错,但是对于ERA来说却过于乐观。


时代 淘汰赛 散步 时代+
预计的 5.12 89.2 61 35 90
实际 5.53
171
112
60

76

菲尔·可口可乐


时代
旅店
淘汰赛 散步
时代+
预计的 4.91
69.2
57
29
93
实际 3.76
64.2
53
26

112

瑞安·佩里(Ryan Perry)

佩里在第一个完整的职业赛季中无法阻止击球手自由传球,这使得该系统在预测2010年时几乎没有进展。但是,它的投手确实超过了平均水平,并且ERA +相当接近。


时代

淘汰赛
散步
预计的 4.42 77.1 72 46 118
实际 3.59
62.2
45
23

117

结论:

投影系统永远不会是完美的。这不像是试图用子弹击中子弹,但与此类似。即使对球员的技术水平进行良好的评估也可能是错误的,因为本赛季会发生好运或不幸以及其他不可预见的事件。

就个人而言,我喜欢看几个系统并将它们网格化在一起,而不是依赖于任何一个系统。但是,当我处于紧要关头时,ZiPS是我的最爱,并且可以在Fangraphs.com上轻松找到。

当最新的Tigers预测发布时,您可以打赌我们将在这里进行介绍。

资源:

获得的实际统计信息(OPS +,ERA +) 棒球参考。