范邮

我们的击球手在比赛中与顶级投手的公平程度如何 league?

我父亲和我很久以来一直在谈论没有统计数据能够根据击球手的面貌来区分击球手的表现如何,这看起来很奇怪。当然,我们希望大多数的击球手在对抗布拉德·彭尼(Brad Penny)口径的投手时表现出色,而在对抗顶级梯队的投手时表现不佳,但我认为某些击球手之间的差距更大。

我的观点是,击球统计数据应始终含盐,因为某些击球手会通过破坏底层投手来增强其统计数据(让我们将其定义为ERA中最底层25%的投手...或等等,让我们令人讨厌,并使其成为FIP)...但是在顶级投球(定义为FIP排名前25%的投手)方面没有任何成功。

现在,我没有任何统计数据可以解释这一点(有人可能会用魔术的stat-computing-machine来产生一些东西吗?),但是问题是“你能打出最好的投手有多好?”似乎是一个有趣的话题,尤其是在面对“季后赛投球”时。

例如(假设 老虎队洋基队),我的假设(从观察中得出)是,像Granderson和A-Rod这样的击球手或多或少地由最好的投手所有(然后在最差的投手上大饱口福-特别是在整个A-Rod的职业生涯中),而诸如杰特(即使他今年没有一个好赛季)或卡诺(谁)有能力与最佳投手比赛并获得成功。

在老虎的硬币方面,我猜测是像 奥斯汀·杰克逊 要么 布兰登·英格 在他们的职业生涯中曾经与最出色的投手表现不佳(在2009年,布兰登的27名HR中有多少是因为出色的投手而脱颖而出?)。但是,我认为像Cabrera,Martinez,Avila和Delmon这样的玩家可以击中ANYBODY。至于其他?我不确定。所有这些都说明了,当然,当您击中最好的杆时,当然希望成功会有所下降……但是我们需要一个量度尺来衡量下降的幅度是多少……这不是值得探讨的差异吗?

为什么以前我没有听到这个消息?有没有一个已经被统计书呆子埋没并被统计书呆子所拥护但并未在任何主流棒球分析中表达的现有措施?似乎有些球员无论面对谁,都会获得或多或少的成功水平(即 弗拉基米尔·格雷罗 或Polanco或Damon或Ichiro)?而且,出于同样的原因,由于误导了可怜的#4玩家而导致数据误导/填充的玩家&#5世界首发投手?

很想听听人们的意见。我现在停止咆哮:)

这是《 范邮》,不一定反映其观点<em>Bless You Boys</em> writing staff.