时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

贾斯汀·弗兰德(Justin Verlander)可能最终在周三获得第二个Cy Young Award

新, 22 评论

不幸的是,布雷克·斯内尔(Blake 斯内尔 )正将这些希望置于危险之中。

联赛冠军系列赛-波士顿红袜v休斯顿太空人-第5场 艾尔莎/盖蒂图片社摄

在这里,我们又进入了美国职业棒球大联盟(MLB)的颁奖季节,对于前底特律老虎队王牌贾斯汀·维兰德(Justin Verlander)来说,生活仍然过得不错。这位35岁的年轻人已经是“年度最佳新秀”,“ Cy Young”和“最有价值球员”奖项的所有者, 世界系列 休斯顿太空人 去年。他于2018年参加了另一场怪物战役,尽管他的遗产现在可以得到保证,但毫无疑问,他希望最终为自己的职业成就再增加一次赛扬奖。

Verlander有很好的理由。他在fWAR和WARP(棒球章程中的WAR版本)中领导所有美国联盟投手,尽管他落后于 布莱克·斯内尔 , 克里斯·塞勒 科里·克鲁勃 由《棒球参考》的WAR计算得出。虽然这三者中的每一个都会出现在选民的选票上, 特雷弗·鲍尔(Trevor Bauer) 杰里特·科尔 —维兰德(Verlander)的工作量和主导地位相结合,可能是选民用来解开混乱的获奖画面的推动者。

自本赛季结束以来,作家一直在努力解决这些问题。的Ken Rosenthal 竞技运动 引用工作量为关键决定因素 在他关于该主题的专栏中,他宣称Verlander是Cy Young的首选。 ESPN的Keith Law 提出了类似的论点,实际上排名 斯内尔 总体排名第五。 Verlander的三脚架,走步和工作量都比较有力。

另一方面, 杰森·史塔克(Jayson Stark) 竞技运动 , 的Tom Verducci 体育画报 CBS体育 决定,有些人会发现Snell的赛季太强大了,无法忽略。作为ERA的AL领导者和获胜者,Snell掌握了用来评估投手赛季的两个最重要的传统指标。尽管胜利不再广泛地用于评估投手,但无论奔跑,赢得与否,仍然构成了如何对投手进行评分的基础。结果,斯内尔 似乎是共识的选择 并且可能最喜欢带回家的硬件。

我们如何看待初始投手的价值,以及如何权衡这些各种因素?在星期三,我们将了解至少在2018赛季,美国棒球作家协会如何回答这些问题。

2018 AL Cy年轻候选人

投手 知识产权 FIP 时代 鞭子 K% BB% 战争 战争
投手 知识产权 FIP 时代 鞭子 K% BB% 战争 战争
科里·克鲁勃 215 3.12 2.89 0.99 26.40 4.00 5.60 6.10 6.05
杰里特·科尔 200.1 2.70 2.88 1.03 34.50 8.00 6.30 5.10 6.30
贾斯汀·韦兰德 214.0 2.78 2.52 0.90 34.80 4.40 6.80 6.30 7.34
布莱克·斯内尔 175.2 2.98 1.90 0.96 31.10 8.90 4.40 7.10 5.82
克里斯·塞勒 158 1.98 2.11 0.86 38.40 5.50 6.50 6.90 5.89

克里斯·塞勒 整个赛季的后半段都因为肩部问题而被淘汰,值得一看的是他在158局比赛中的统治力。如果他即使在性能下降的情况下仍能突破180局,他的第一个Cy Young就将被锁定。这种观点为当前的问题提供了一些启示。

在ERA方面,Snell比Verlander好一半以上。他在31场比赛中也获得21场胜利,而Verlander在34场比赛中获得16场胜利。我们将放弃投手制胜法,因为在Cy Young投票中,选民仍在评估球队的统计数据,可能不会改变主意。当您将闪亮的20胜阈值与1.9的ERA结合使用时,您将获得很多选民支持。

这种观点的问题在于Sale只投了17 23 比斯内尔少一局。这不是一个很大的利润空间,而且两个球员的总数都没有达到过去四分之一世纪以来一直徘徊的模糊200局限。在FIP中,销售也主导了Snell,而ERA(2.11)仅略高。在三大WAR计算中,销售也领先Snell。

如果工作负载的重要性不如以前那么重要,那么似乎比Snell更喜欢Sale。就开始投手的使用而言,进步型BBWAA选民可能不是赢家所钟爱的类型,也不是“最低ERA是赢家”的方法。如果对工作量持开放态度的选民在萨勒和斯内尔之间分配选票的程度超出了预期,这可能为维兰德打开了大门。但是,对于Sale竞选的支持一直很安静,他甚至没有进入决赛。

另一方面,Verlander赢得了大多数高级指标。他发布了2.78 FIP ,达到了Snell的2.98。 Verlander出色的三振出手数和极低的步行速度足以弥补Snell阻止本垒打更有效的事实。 Verlander也有他自己的案例,可以用更传统的术语来表达,例如总局和总三振。他在2018年打出了荒谬的290个连击,这很容易成为他职业生涯的最好成绩。他还发动了34次起跑,投掷214局,在美国联赛中排名第二 克鲁勃 ,他一局压制了他。他比斯内尔投掷了近40局,尽管工作量很大,但可以说是按局进行投掷。

当然,Verlander在2012年和2016年曾两次获得Cy Young奖项而闻名,他看上去也显然是赢家。 大卫·普莱斯 可能已经足够接近以至于在2012年使它抛硬币。Verlander前一年难得的投手MVP奖也可能引起了一些反弹。在2016年,Verlander的作品似乎比最终冠军Rick Porcello更好。但是,Verlander莫名其妙地 完全没有选票 由两位作家撰写,这足以使比赛中的平衡达到最佳状态,而比赛本来应该没有那么接近。

2018版本有点棘手。由于工作量的差异和游戏中有关该主题的观点的变化,斯内尔(Snell)历史上较低的ERA,投手如影若隐的胜利是值得关注的事情,不仅要预测获胜者,而且还要预测如何投票选出其中的一部分,这很困难其他候选人可能会影响最终投票结果。基于高级指标的参数与传统统计数据之间并没有完美的区别。有意向的作家可能会倾向于Verlander,而更传统的作家可能会喜欢Snell的ERA,但这个季节甚至还没有接近完美的分界线。

两个联盟的Cy Young奖项定于周三晚上6:00左右宣布。